近期，足球界热议不断，斯科尔斯与马丁·基翁这对宿敌在社交媒体上展开了激烈的争论。事件源于曼城被控违规，涉及114项指控，并被判虚增了近9亿英镑的收入。此消息一出，关于曼城历史荣誉是否应被作废的讨论随之沸腾。曾效力于阿森纳的基翁直言不讳，认为曼城在2009年至2018年期间获得的冠军荣誉应当被从足球史册中抹去。他的逻辑十分清晰，即抹去冠军意味着其不复存在，自然不需要任何补发。

然而，曼联的名宿斯科尔斯对这一观点并不赞同。他认为，如果真的剥夺曼城的冠军，作为当年亚军的曼联，就应理所当然地获得冠军奖牌。斯科尔斯在社交平台上毫不避讳地表达了自己的立场，直言基翁的说法毫无道理，并对其展开了回击。

这场争论的趣味之处在于，基翁代表的阿森纳阵营并不真正关心奖牌的补发，他们更想要的是彻底铲除曼城的“污点”。对阿森纳而言，即使历史上曼城的荣誉被作废，他们也无法因此获得补充的冠军。而曼联的情形则截然不同，作为实际的亚军，他们希望在冠军被没收的情况下获得公正的补偿，这便是斯科尔斯追求“奖牌”的根本原因。

斯科尔斯在发文中表现出了一种“贪心”，表示：“我总是听到某些前队友说要剥夺曼城的奖杯，但偏偏不想要属于自己的奖牌……去他的，我就是贪心，我想要我的奖牌。”尽管他的说法略显粗俗，却传达出老球迷的执拗与幽默感。他通过为个人荣誉发声，试图推动对所判决结果的公正执行。

面对斯科尔斯的话，基翁迅速反击，批评他已经获得过十几块奖牌仍不知足，甚至暗示斯科尔斯在奥尔德姆的执教经历可能影响了他的价值观。此外，基翁还调侃斯科尔斯和尼基·巴特的播客，认为他们故意制造争议以吸引关注。在基翁看来，冠军理应被直接作废，补发亚军冠军奖牌的方案不过是多此一举，甚至是一种表演性质的做法。

基翁的评论无疑是对斯科尔斯言论的直接反击，质疑其动机不纯，认为这是为了制造舆论焦点而采取的个人攻击。斯科尔斯显然不打算就此罢休，他在社交网络上反击基翁：“你那一套‘赛季成绩作废’的鬼话，还是留给你自己去消化吧。”这句“留给你自己”更是加剧了双方的对立。

不仅斯科尔斯，其他曼联的旧将也加入了讨论。前门将德赫亚在社交媒体上问道：“那……我究竟拿到过几次英超冠军？”表面上是轻松的调侃，实际上他是在暗示如果冠军被夺走，作为亚军的球员历史记录又该如何处理？后卫里奥·费迪南德也参与其中，嘲笑道：“又有一块英超奖牌要放进荣誉柜了。”这些幽默的回应显示出曼联内部对这一事件的一致看法。

他们不仅关心奖牌本身，更关注规则的公平性。如果冠军被撤销而亚军未能受益，这样的判罚显然存在逻辑上的漏洞。斯科尔斯作为一位职业生涯获得过11次英超冠军的球员，他对荣誉的追求，实际上是对自身职业成就的捍卫。因此，他反对简单的荣誉作废，可能是为了维护自己的历史记录。

这场辩论体现了足球界在处理历史违规事件时的分歧：是彻底抹去错误的荣誉，还是通过补发机制来维护体系的完整性？基翁和斯科尔斯分别代表了两种截然不同的声音。